- EN
- 中文
我一直想把之前的经历写出来,但我数次拿起笔来,又放下了,总是感到那段往事不堪回首,可是如果再不及时记录,我的记忆会更加消失殆尽,所以这次强迫自己把它记录下来。
这些故事是纪念,是为中国政府对自己的人民实施虐待的行为提供证词,同时也是疗伤。 那些同意分享他们的经历的人作为人权捍卫者已经做出了巨大的牺牲,通过同意分享他们的经历,又继续为他人做出牺牲。这些故事所展现出的RSDL被系统化滥用的本质,为国际非难和倡导者进一步施加国际压力要求中国废除RSDL提供了重要的背景。另外,这些故事也提供了一些指导,为可能会在日后被RSDL系统强迫失踪的人权捍卫者提供了一些了解,在某种程度上他们也提供了一些保护。 问: 在书中的主人公为人权捍卫者,律师或活动人士等。他们做了什么样的事导致被当局置于RSDL? 在一个专制体系下,法律是存在的,就是保护和促进党的利益。让这些人权捍卫者最终被关进RSDL的原因,只是因为他们试图在法律的范围内努力保护中国公民的权利。
问: RSDL所瞄准的目标是谁?自2013年起大约有多少人遭遇到这项令人恐怖的做法? 原则上来说RSDL是适用于那些与危害国家安全、涉及恐怖活动、重大贪污相关的罪行。而本书中的RSDL经历明确的显示它的目标实际上是人权社区,是一个压迫的算计工具。 我认为比估算遭遇RSDL的总人数更重要的是RSDL被系统化滥用的本质。特别是在这些故事中,我们看见了无论是手段还是后果的可预见性痛苦。重点不在于多少人遭受了这种不寒而栗的做法,而在于这种冷酷的、算计的、在立法和实施背后的规划性。 问: 中国于2013年将RSDL合法化,可否请你解释为何为这样? 十多年来,中国一直在试行行政、刑事和法外程序,以从2000年左右的收容遣返制度到接下来的黑监狱中消灭、失声、拘留、监禁政权反对者。而有效的RSDL代表了中国对掩盖法治外表背后的强迫失踪的努力。 问:在被合法化之前,中国的强迫失踪仍然在黑监狱或其他地点下执行,为什么RSDL比这些情况更糟糕? 黑监狱是为关押和强迫失踪政权反对者的法外系统,它们完全存在于黑暗下。但是RSDL更糟,因为它代表了国家将不允许的事情合法化的努力。在国际法下,没有任何情况允许强迫失踪的发生。反之这也是中国正利用RSDL在做的事情。
问: 在2017年底召开的十九大会议上,习近平主席表示将废除秘密的党内纪律双规制度 - 相当于针对党员的RSDL制度。这是否给你RSDL也将被废除的希望? 不会,正如我们之前多次看到的,当一个滥用制度被废除,另一个滥用制度会马上取代那个位置。根据在国家人权行动计划(2016-2020年)的语汇以及所注意到的专门用于RSDL设施的扩张,表明在习近平的第二个任期内将减少RSDL的使用的意图不大。 问: 当强迫失踪在许多中国以外的地方令人厌恶的同时,有人可能会争辩它在中国的法律下是合法的拘留制度,所以我们也无能无力。有哪些法律根据可以让其他国家或国际机构敦促北京改变呢? 奴隶制在世界其他地方被定罪很长一段时间后在美国仍属合法;种族隔离制度在全世界都激起了对它的反对和厌恶后,仍然在南非合法。奴隶制、酷刑、强迫失踪,这些都被认为是恶劣的,是对人类社会的严重侮辱。所有人有普遍的义务来反对它们,在某些情况下有普遍的干预义务。尤其在发生酷刑的情形下,这一点更为紧迫,而在RSDL下酷刑的使用无疑是系统化的。 问: 你希望这本书能达到什么效果? 我希望这本书能照亮中国政府背后的滥用行径,鼓励全世界更多的人要求他们的领导人采取行动,迫使中国政府对其公然违反人权法和对人民的残忍行为负责。这本书的重点在于提供一个“中国体系下的失踪样貌”的完整图像,因为直白的说太多人仍然对RSDL真正所代表的还不了解或无动于衷。